土工膜厂家,土工布厂家,长丝布厂家,隧道防水板
业界动态
您当前的位置: 首页 > 新闻动态 > 业界动态 >
几种防渗材料优缺点对比
时间:2019-08-28 11:02:31     分享:
蒸发与流量成正比,而渗透与流量成反比。由于蒸发在总失水中所占比例较小,流量越大,总失水越少,渠道水利用系数越高。

渠道实测水利用系数小于计算值,主要是由于土工膜在施工和运行过程中局部损坏,导致渠道实际运行中渗漏损失。

在正常操作期间,渠道水利用系数是90% ~ 97%,表明尽管通道运输距离长,已经运行多年,通过整个防渗土工膜和预制混凝土衬砌,后部分主要运河水利用率仍然很高,能够满足需求的经济效率和供水的可靠性,解释的土工膜。

几种防渗材料优缺点对比
 
渠道的渗流控制起着至关重要的作用。

对于长距离输水渠道,采用土工膜作为防渗材料,既能保证防渗和适应变形的要求,又能降低投资,是一种理想的防渗材料。

以下是几种防渗材料的优缺点比较:

几种防渗材料的技术经济比较

输水破坏的关键因素是挥发和渗漏。挥发性破坏与总流量大小成正比,而渗流性破坏与总流量大小成反比。由于渗流损伤的比例较大,总悬浮水损伤随总流量的增大而减小,渠道水利用系数较高。

采取渠道防水层对策,目前常用的防水层对策有土壤防水层、刚性防水层、聚酰亚胺薄膜防水层和组成防水层。土工膜防水层具有良好的性能,融入变形能力强,适用于各种区域,是一种很好的原材料防水层。
合作伙伴 PARTNERS
微信公众号
北京总部:北京西城区月坛南街59号新华大厦(原国家发改委西临)服务投诉电话:010-67974820 土工膜厂家土工膜HDPE土工膜土工膜价格进口土工膜复合土工膜
版权所有©2012-2016 北京中瑞环保科技工程公司 中国工业信息化产业部备案号:鲁ICP备14000967号
>